（人(rén)民(mín)政協報）我國(guó)“十三五”的中心任務是提高經濟增長的質量和效益，而推動供給側改革構建高精尖經濟結構也是爲了更好地服務這個中心任務。可(kě)以說(shuō)，宏觀經濟的質量和效益源于中觀産業，中觀産業又源于微觀的市場主體(tǐ)即企業。所以，作(zuò)爲市場主體(tǐ)的企業質量好壞直接會給經濟帶來(lái)影(yǐng)響。

那麽，在北京構建高精尖經濟結構的大(dà)背景下，我們如(rú)何來(lái)判斷哪些是高精尖的企業？哪些企業經濟貢獻非常大(dà)？哪些對外投資輻射特别強、專利技術(shù)多、人(rén)均納稅高，而且獲得(de)過國(guó)際資本和國(guó)内優質資源投資，單位能耗特别小呢(ne)？對此，北京市政協委員(yuán)、龍信數據首席數據科(kē)學家屈慶超給出了答案。

屈慶超指出，當下運用大(dà)數據對企業信息進行監測不僅能爲政府提供宏觀經濟數據，同時在中觀上也能反映一個産業的發展動态，在微觀上也能反映企業的相(xiàng)關信息，有助于精準助力供給側改革，構建高精尖經濟結構。

當下，政策的紅(hóng)利激發了市場的活力，從(cóng)2014年(nián)到2015年(nián)，我國(guó)新增市場主體(tǐ)超過400萬，相(xiàng)當于每分(fēn)鍾新增8家企業。這樣龐大(dà)的微觀群體(tǐ)集中的數據将能反應海量的信息。但(dàn)由于政府部門(mén)各管一段，數據不透明，這就(jiù)對他(tā)們識别哪些是高精尖企業，哪些是技術(shù)尖端企業等帶來(lái)壁壘。

屈慶超對記者表示，“一個企業的發展其實是多維的，我們通過建立模型，測算出北京有将近3萬家高精尖企業，這些企業無論在經濟總量、研發投入、專利授權量和納稅方面都(dōu)占到了北京市總量的50%以上。後來(lái)我們又詳細地進行了劃分(fēn)，發現海澱區和朝陽區就(jiù)占了50%以上的高精尖企業，其中海澱區占比最高。由此，能夠得(de)出結論，未來(lái)在高精尖産業構建中，海澱區會有很大(dà)的經濟增長潛力。這就(jiù)是大(dà)數據的作(zuò)用。”

大(dà)數據的價值就(jiù)在于它的應用。屈慶超又舉例說(shuō)，北京有1.6萬家企業獲得(de)了風(fēng)險投資，隻占北京企業總數的1%，但(dàn)他(tā)們的品牌商标數量卻占了北京企業品牌商标總數的8%；這1%的企業同時占了北京總體(tǐ)企業專利數總量的11%；産品著作(zuò)權占了北京市企業總量的12%。我們現在爲什麽需要大(dà)數據？原因就(jiù)在于過去(qù)的統計(jì)方法在社會的變革中很難适應當前的需要了，我們的政府在做決策的時候需要更加精準、更加科(kē)學的數據，需要大(dà)數據和大(dà)數據思維，來(lái)實現治理(lǐ)能力的現代化，以便精準助力供給側改革。

可(kě)以說(shuō)，下一輪的信息革命将是内容的互聯、數據的互聯。相(xiàng)應地，政府職能的轉變和未來(lái)對宏觀經濟的調控與管理(lǐ)的手段都(dōu)将會繼續優化和改進。屈慶超認爲，未來(lái)的數據将不僅僅是政府部門(mén)的數據，還(hái)需和社會、互聯網、大(dà)數據企業共建數據，使所研究的區域更有系統性。

因此，屈慶超建議(yì)，政府部門(mén)應協同大(dà)數據企業一起，把數據共建、共享起來(lái)，建立北京市的企業大(dà)數據融合中心，服務首都(dōu)經濟的精準治理(lǐ)。