“達康書(shū)記别低頭，GDP會掉；達康書(shū)記别流淚，祁同偉會笑(xiào)。”随着反腐大(dà)片《人(rén)民(mín)的名義》爆紅(hóng)網絡，那個憂心GDP的“達康書(shū)記”也火(huǒ)了。在節目中有這樣一個片段：

副市長丁義珍貪污腐敗的惡行暴露，在抓捕丁義珍之前，政府高層開會進行了“充分(fēn)討(tǎo)論”，市委書(shū)記表示，如(rú)果突然把丁義珍抓走了，造成恐慌，把投資方吓走了怎麽辦？投資方關系到GDP，而GDP就(jiù)是政績啊！政法委書(shū)記高育良也表達了相(xiàng)同的困惑：突然抓走丁義珍，吓跑了大(dà)量的外來(lái)投資商，對經濟發展不利。

外來(lái)投資關系到GDP，一個地區吸引外來(lái)投資的能力是度量一個地區創新創業活力的重要指标，創新和創業活動都(dōu)需要有效的資本流動進行支撐。龍信數據與北京大(dà)學國(guó)家發展研究院共同撰寫的《中國(guó)區域創新創業報告2016》，深度地分(fēn)析了在“雙創”的熱(rè)潮下，外來(lái)投資變化的趨勢。

圖一

1.總體(tǐ)趨勢分(fēn)析

對于各地吸引外來(lái)投資的整體(tǐ)狀況，我們采用省級标準來(lái)計(jì)算總體(tǐ)趨勢，即加總各省獲得(de)的跨省資本投資的總和。從(cóng)圖1中可(kě)以看(kàn)到，跨省外來(lái)投資的筆數在1990年(nián)至2015年(nián)經曆了一個快(kuài)速的增長。從(cóng)1990年(nián)的2，352筆增長到2000年(nián)的44萬筆再到2015年(nián)的240萬筆，跨省資本流動的數量呈現出了井噴式的增長，表征出了強烈增長的投資和創業活力。從(cóng)圖2展示出的跨省外來(lái)投資筆數（即省際對外投資）的增長率來(lái)看(kàn)，從(cóng)1990年(nián)至2015年(nián)，增長率可(kě)分(fēn)爲三個階段。1992年(nián)的1993年(nián)，外來(lái)投資（跨省投資）增長率超過100%，這很有可(kě)能是受到1992年(nián)的南(nán)巡講話(huà)的影(yǐng)響。1995年(nián)至2005年(nián)，外來(lái)投資筆數的增長率在30%左右。2005年(nián)至2015年(nián)，外來(lái)投資筆數增長率略有下降，在20%左右。1990年(nián)至2015年(nián)在25年(nián)間，有18年(nián)的增速超過了20%，僅有4年(nián)的增長速度在10%以下，跨省投資筆數的增速超過同期GDP的增長速度。

圖二 外來(lái)投資筆數增長趨勢

圖三 外來(lái)投資筆數增長率

2.行業趨勢分(fēn)析

圖3描述了各行業接受的跨省投資筆數占總跨省投資筆數的比例的變化趨勢。批發和零售業的占比從(cóng)1990年(nián)的45%下降到2015年(nián)的33%。制造業的占比在從(cóng)1990年(nián)的26.5％下降到1995年(nián)的17.5%。1995年(nián)至2005年(nián)，制造業占比保持穩定，2005年(nián)後逐漸下降，從(cóng)2005年(nián)的16%下降到2015年(nián)的7%。與此同時，租賃與商業服務業的占比一路(lù)上揚，從(cóng)1990年(nián)的2.5%上升到2015年(nián)的21.5%。科(kē)學研究與技術(shù)服務業的占比在1990至2000年(nián)保持在7%左右。2000年(nián)後開始上升，從(cóng)2000年(nián)的7%到2015年(nián)的13%。信息技術(shù)服務業的增長在2010後顯現出來(lái)，從(cóng)2010的3.6%增加到2015年(nián)的6.3%。

圖四 跨省投資行業占比

圖4和圖5展示了制造業内勞動密集型和非勞動密集型的跨省投資筆數和跨省投資筆數增長率。圖4顯示跨省投資筆數在勞動密集型産業和資本密集型産業中都(dōu)增長迅速，而勞動密集型産業的占比更大(dà)。從(cóng)圖5中看(kàn)到，在2010年(nián)前，勞動密集型産業的增長速度要高于資本密集型産業的增長速度。2010年(nián)後，資本密集型産業的增長速度與勞動密集型産業大(dà)體(tǐ)一緻。從(cóng)時間維度來(lái)看(kàn)，制造業的跨省投資筆數的增長速度在逐漸收斂，從(cóng)第一個十年(nián)的平均30%左右的增長回落到第二個十年(nián)的10%左右的增長。而勞動密集型行業所獲得(de)的跨省投資數量在2015年(nián)甚至出現了顯著的下滑。

圖6和圖7展示了生(shēng)産性服務業和生(shēng)活性服務業的比較。生(shēng)産性服務業所獲得(de)的跨省投資在服務業中占據大(dà)多數。從(cóng)增長率來(lái)看(kàn)，1992年(nián)和1993年(nián)形成一個高峰。随後保持平穩。生(shēng)産性服務業的增長率在2010年(nián)前高于生(shēng)活性服務業，而在2010年(nián)之後出現了反轉，生(shēng)活性服務業所獲跨省投資筆數的增長速度要高于生(shēng)産性服務業。

圖五 勞動密集型與資本密集型行業跨省投資筆數

圖六 勞動密集型與資本密集型行業跨省投資筆數增長率

圖七 生(shēng)産性服務業和生(shēng)活性服務業跨省投資筆數

圖八 生(shēng)産性服務業和生(shēng)活性服務業跨省投資

如(rú)圖8所示，知識密集型産業在1995至2015年(nián)間始終保持着較快(kuài)的增長速度。最近三年(nián)的增長率均在20%以上并持續增長。

圖九 知識密集型産業所獲跨省投資筆數增長率

3.變化趨勢的地區比較

從(cóng)圖9和圖10中可(kě)以看(kàn)到，東中西三部分(fēn)所獲得(de)的跨省投資筆數都(dōu)在同步增長，1992年(nián)和1993年(nián)，其增長率出現一個非常顯著的高峰。而從(cóng)1995至2015年(nián)呈略微下降趨勢，而三地區間的增長率沒有顯著的差異。

圖十 東中西地區跨省投資筆數

圖十一 東中西三地區所獲跨省投資筆數增長率

圖11和圖12列出了六大(dà)區域的所獲跨省投資筆數和其增長率。在每個地區都(dōu)保持增長的同時，我們看(kàn)到，東北地區獲得(de)跨省投資的增長率較其它地區偏低，并呈明顯下降趨勢。

圖十二 六大(dà)地區所獲跨省投資筆數

圖十三  六大(dà)地區所獲跨省投資增長率

4.各區域之間分(fēn)布的演變

圖十四  東、中、西部所獲跨省投資占比

圖13展示了東、中、西三部所獲跨省投資的占比。東部的占比從(cóng)1990年(nián)的80%下降到1995年(nián)的60%。又逐步回升到2015年(nián)的75%，中部的占比一直維持在10%左右。而西部的占比從(cóng)1995年(nián)起則有所下降。

圖十五 六大(dà)地區所獲跨省投資占比

圖14給出了六大(dà)區域占比的變化情況。東北地區所占比例始終較低，華北沿海地區保持上升趨勢，華東沿海地區占比在1995年(nián)至2005年(nián)間上升迅速。此後一直保持在30%左右。華南(nán)沿海和西部地區的占比在1995至2005年(nián)有所下降。中部地區占比保持平穩。

圖十六  幾大(dà)熱(rè)點地區所獲跨省投資占比

圖15給出了東北地區，長三角地區，珠三角地區和京津冀地區的所獲外來(lái)（跨省）投資的占比。東北地區占比從(cóng)1990年(nián)的5.2%下降到2015年(nián)的2.6%。長三角地區所獲外來(lái)投資占比從(cóng)1990年(nián)5.5%逐漸上升到2015年(nián)的33%。京津冀地區占比從(cóng)1990年(nián)5.2%上升到2015年(nián)的17.8%。而珠三角地區占比一直在20%左右波動。因此從(cóng)外來(lái)投資來(lái)看(kàn)，東北三省相(xiàng)較全國(guó)水平呈下降趨勢，京津冀和長三角地區呈上升趨勢，珠三角地區保持不變。

5.省際排名的演變趨勢

圖16給出了1995至2015年(nián)各省排名的變化情況。從(cóng)排名靠前的省份來(lái)看(kàn)，北京，上海，廣東，浙江一直平穩位列前列。甯夏，青海，西藏等經濟體(tǐ)量較小的省份排名始終比較靠後。爲了平衡各省的規模差異，我們在圖17中計(jì)算了人(rén)均排名。與總量排名類似，北京，上海，天津，廣東，浙江排名始終靠前。海南(nán)省雖然仍排在前10位，但(dàn)其排名在逐漸下降。河南(nán)，黑(hēi)龍江，湖南(nán)，吉林，山(shān)西的排名相(xiàng)對落後。廣西，西藏，江西上升勢頭明顯。甘肅，青海，新疆，海南(nán)，山(shān)西的排名呈下降趨勢。安徽從(cóng)1995至2010年(nián)排名快(kuài)速上升但(dàn)2010年(nián)後有所回落。

圖十七  各省獲得(de)外來(lái)投資筆數排名趨勢

圖十八各省人(rén)均獲得(de)外來(lái)投資筆數排名趨勢